图为巴西雨林被采伐后的场景（图片来自：Kate Evans /Flickr）
据环保安排网站道，从1970年开端，为发展经济，巴西联邦政府一向奉行鼓舞采伐雨林的方针。2004年，在Alta Floresta区域就有近60000英亩（1英亩=4048.8平方米，下同）雨林被市政当局夷为平地。但是尔后方针发生了巨大改动，政府从2005年开端加严冲击不合法采伐，现在，进行不合法开垦活动的人将以损坏环境的罪名被拘捕。
事实证明，这些方针行之有效，2010年Alta Floresta区域雨林采伐面积不到1000英亩。
迄今为止，人类对立全球变暖成效甚微，但此类举动仍是有必定的积极意义。巴西等国家的砍木毁林行为逐步得到操控，使得1990年到2010年间森林面积削减带来的气候影响下降了近四分之一。
但一项由联合国粮农安排而且展开的新研讨指出，在曩昔十年间，农业已代替森林采伐成为地上温室气体的大多数来自。研讨者表明，联合国的气候商洽把要点放在了森林保护上，却忽视了农业减排的时机。
该研讨宣布在《全球改动生物学（Global Change Biology）》期刊上，研讨测算了森林退化和皆伐形成的气候影响的下降起伏。森林皆伐首要是为农业开垦地步，这说明农业对气候的直接影响大于以木材和其他产品为意图的采伐形成的影响。但由于政府在追寻和陈述毁林和农业活动对气候影响的投入远少于对动力活动研讨的投入，其影响比焚烧燃料影响更难量化。
图为1990年至2010年土地运用形状与气候污染之间的联系（图片来自：联合国粮农安排数据，ClimateCentral制作）
研讨还显现，焚烧化石燃料仍是形成全球变暖的根本原因。每年焚烧化石燃料发生的温室气体比林业和农业的总和高出近四倍，而且这一个数字还在持续增加。
此外，研讨者发现，人们在森林保护上获得的效果简直被农产品需求的增加抵消殆尽，尤其是肉类需求量的增加。农业排放的温室气体，例如家畜和稻田排放的甲烷，肥料及其他土壤添加剂排放的氮氧化物，自1990年以来增加了13%。农业温室气体排放的三分之二来自家畜，其间奶牛和水牛尤甚，他们的反刍行为和粪便分化会发生很多甲烷，而且其食用很多需求上肥的饲料。
尽管每年因森林采伐形成的碳排放削减了，但专家们正告该局势可能会敏捷回转。亚马逊雨林的森林采伐现象在放缓近十年后，近来又有所上升，由于农民和砍木匠一向在寻觅森林保护法的缝隙，在中非的一些区域也有森林采伐现象呈现。
陈述文章还指出，全球在削减毁林所造成的气候影响上的投入与研讨食物出产对气候影响上的投入严峻不平衡。在联合国气候商洽中，REDD是重要的一项，但农业却很少被提及。美国环保协会（Environmental Defense Fund）热带森林方针总监斯蒂夫·施瓦兹曼（Steve Schwartzman）说：“关于REDD的评论不绝于耳，但终究一切的首要评论者都以为下降森林采伐带来的排放是处理气候改动问题的要害之一。农业问题最近才被提上议程。”
印度等国家对立在联合国气候商洽上评论农业相关影响，这还在于他们惧怕参议成果会导致农业减产，恶化食物缺少问题。施瓦兹曼以为，赤贫国家不会承受为到达温室气体减排方针而削减食物出产的做法。
忧思科学家联盟（Union of Concerned Scientists）气候研讨总监道格·鲍彻（Doug Boucher）则指出，下降农业对气候的影响并不必定需求削减食物出产。中止乱用肥料、改动农业出产方法以保存土地中的有机质、削减每季稻田的蓄水期都对环境有利。
削减农业对气候的影响有时和食物出产并无太多联系，许多方法都能够更好的下降农业的影响，例如削减食物在出售、加工、食用等过程中的糟蹋，削减没吃完或卖不出去而被抛弃的食物，以及在满意食物需求基础上削减所用的土地、肥料和设备数量上。鲍彻说：“让人们吃更多鸡肉代替牛肉，削减糟蹋肉类的行为，可能会具有最大潜力。”（编译 马晓舫）
